本报5月25日刊发的《装修引发地面漏水》报道了南京江浩装饰工程公司，在承接市民韩小姐的新河二村177号住宅装修时，因违反施工要求造成楼面严重漏水，不仅致使楼下住户蒙受损失，还使韩小姐婚期延迟。一周之后本报又于6月1日再次以《江浩公司无内容合同意在何为》对江浩公司的行为进行了追踪曝光。

　　随着该事件的不断发展，目前当事双方对造成渗漏的原因均持有不同意见。江浩公司表示必须先鉴定才能考虑修复；业主则表示愿意鉴定，但自己赔不起时间。

　　鉴于本案例在装修工程中颇具典型性，对所有正在装修或即将装修的人家都有借鉴意义，本报今天再次对此事进行跟踪报道。

　　江浩：不鉴定就不认错

　　作为这项装修工程的承包方江浩装饰公司的总经理王文勇一再表示"要通过鉴定来确定责任"，6月6日下午，王总向记者表示，可以由法院委托一家鉴定机构对该卫生间漏水做出鉴定，并愿意垫付鉴定费用。不可否认，王总的想法很好，但对许多细节问题仍欠考虑。依据民事诉讼"谁主张谁举证"的基本原则，必须由一方先向法院提起诉讼，然后再法院指定一家机构鉴定。那么，作为"主张"一方的江浩公司还得先"举证"，也就是要先向法院起诉。到这里问题又来了，房屋产权人并不是江浩公司，江浩公司如何起诉开发商真还真值得商榷的。

　　还要注意的是，鉴定将是对两道防水层同时作出检测，因为漏水是经过了两道防水层，表明两层防水都存在问题，无非是证实一下哪层失效的防水的责任更大一些，江浩公司能否占上风还是未知。
业主：鉴定时间实在耗不起

　　韩小姐说，卫生间防水是装修工程中的重要一环，业主们是从来不敢小视的。当时考虑到房屋虽然交付时已取得合格证书，但出于对防水的重要性考虑，决定再做一层防水。退一步说，即便原来就没有防水层，新做的防水层也应起到防水作用，而事实上渗漏的水源走向是新防水层→原防水层→楼板→夹层楼板漏下去的，作为最上面一层防水层就没起到防水作用是客观事实。

　　为解决防水层鉴定问题，韩小姐及其家人先后向南京市装饰行业协会等部门咨询，得到的答复是鉴定必须由法院委托、时间至少要3-6个月、鉴定费用7000-10000元。在这3个前提条件下，韩小姐感到很为难：因为全面修复也不过2000-4000元，更重要的时间实在赔不起，不能因为这项"无限期工程"而使婚期也"无限期"下去。但是，若不同意江浩公司提出的鉴定方案，那么装修何时才能结束，或者说有无更好的解决方式，韩小姐一家为此困惑不已。

　　家装协会：鉴定问题不是唯一方法

　　据了解，房屋渗漏大致有屋面渗漏、墙壁渗漏和厨卫渗漏3大类，其中屋面渗漏有 "世界性难题"之称，而后两种渗漏在现有工艺条件下已不是难题。

　　南京房屋防水工程公司姚工程师介绍说，从理论上说，防水应排堵结合，要让水从管道流走，而不是从地面 "流"下去。在具体工艺上有卷材防水、复合防水和涂抹防水3种类型，选择优质材料和规范的施工工艺是确保防水工程质量的关键，如果做好这两点是可以有效防止渗漏的。

　　南京装饰行业协会周女士曾多次接待当事双方，对这起投诉的来龙去脉十分清楚。周女士说，装饰协会只是协调机构，没有权利指定鉴定机构，要求协会来作鉴定是不可能的，即使做了也不具备法律效力。周女士希望双方通过调解解决此事，况且鉴定费用是修复费用的2-3倍，远不如相互协商省事省时省力。王娟 李定强